武汉要账公司成功调解原告王某承接了被告某科技有限责任公司的工程项目，原告主张被告拖欠工程款及违约金共计260余万元

武汉要账公司成功调解原告王某承接了被告某科技有限责任公司的工程项目，工程竣工后，双方因工程款结算产生分歧。原告主张被告拖欠工程款及违约金共计260余万元，而被告则辩称工程质量未达标，且双方未完成最终决算，双方各执一词，矛盾不断升级，项目多次停工，纠纷陷入僵持。

案件受理过程中，承办法官发现涉诉案件均存在工程款结算争议、支付周期分歧等建工领域典型问题，部分案件还因企业阶段性经营困难、资金周转压力大，导致矛盾不断激化。若简单作出判决，不仅可能增加当事人的诉讼成本与时间成本，还可能引发执行难题，甚至加剧企业经营困境，不利于市场主体的良性发展。因此，法院将调解工作贯穿案件审理全过程，把“实质性化解矛盾、保障双方合法权益、助力营商环境优化”作为核心目标，开启建工纠纷化解“绿色通道”。

调解破局：专业勘验定分止争 情理法融合促和

承办法官第一时间全面梳理案情，逐一核查合同条款、工程验收凭证、结算单据等关键证据，精准锁定工程款金额、支付节点、质量质保等争议焦点。分别与原被告双方深入交流，经过三轮面对面调解、十余次电话沟通，一方面向发包方释法明理，明确其拖欠工程款的法律责任及违约后果，督促其正视履约义务；另一方面安抚承包方情绪，结合企业实际经营状况，引导其理性考量对方的付款能力，寻求利益平衡点。

法官量身定制调解方案，对此类涉及工程质量的案件，将质保金支付节点与工程质保期紧密挂钩，既保障施工方的回款权益，又倒逼其切实履行质保义务，筑牢工程质量防线。法官提出的“分期支付+质量整改捆绑”方案最终获得双方认可——被告分期支付工程款，原告配合完成合理范围内的质量修复，既保障了原告的债权实现，又为被告争取了喘息空间。

握手言和：案结事了暖人心 司法温度护营商

调解协议签署当天，原告企业负责人感慨道：“多年纠纷让我们承受巨大压力，法院没有‘一判了之’，而是真正解决了我们资金困难的需求。”被告负责人也坦言：“调解方案给了我们资金周转的缓冲期，避免了企业因诉讼陷入瘫痪，我们一定按约履行！”如今，被告已按约支付首期款项，项目复工筹备同步启动，这场旷日持久的纠纷终于画上圆满句号。